把錢看那麼重是怎樣？
我真的、真的、真的對這些討論很失望。
April 2008 Archives
健保設計謬誤，把誘因放錯地方，自掘了濫用與浪費無底洞，如今每天虧損七千萬元。個人樂見未來官員願意面對健保的真相。讓我們先從錢的方面來檢視一下健保十三年總共投資約三、四兆元的投資報酬率。根據不久之前國家衛生研究院溫啟邦教授在美國權威醫學雜誌發表的研究發現，健保實施十年後，雖然納保率從五七％增加到九八％，但是，與健保實施前的十年比較國人的平均死亡率並沒有降低，這樣的投資效益，國人滿意嗎？
至於醫療品質方面，大家都知道國人平均每年看診次數高達十四、五次，雖然看醫師看得這麼勤快，國人癌症的早期偵測率卻不高，當癌症被發現時多半都已是第二期以上，甚至已是末期，症狀明顯，病情嚴重才被診斷出來。而美國人雖然每年平均看病的次數只有三、五次，但是美國癌症病人的早期診斷的比率較高，治療結果較好，所以，癌症的平均五年存活率高出台灣百分之二、三十。
在住院方面，更是弔詭。台灣的病床數與人口比是美國的兩倍以上。可是，病情危急的病人卻經常擠滿醫學中心急診處在等候病床，沒有管道關說，就享受不到優先住院的特權，導致治療延誤。這樣的醫療品質，人民真的滿意嗎？又為什麼我們的官員及醫界還把「效率」擺在健保奇蹟五最之列，實在令人費解！
我真好奇，如果今天做健保滿意度調查，結果會如何？
中國時報 2008.04.28
官員不敢面對的健保真相
黃達夫／和信治癌中心醫院院長
獨立影展放映中國人權紀錄片系列
城市遊牧影展（Urban Nomad Film Fest）的「中國人權紀錄片」系列將於 4/28（週一）晚上在台北國際藝術村（台北市北平東路7號）播映《自由城的囚徒》與《我雖死去》。
影片結束之後，將由王興中（台灣圖博之友會）和李士傑（群智基金會）一起與觀眾分享觀影心得。《自由城的囚徒》的影片說明如下：
「胡佳是令中國政府頭痛的愛滋病工作活動者，2004年開始被公安局盯上，多次被國保拘押，軟禁，綁架。2006年2 月從國保監督之下失蹤了41天，新婚妻子曾金燕因此而展開一系列的尋夫啟示，透過網上部落格活動把胡佳的消息傳達給世界各地。曾金燕被美國時代雜誌點名為世界上最有影響力的人之一，並被小名「天安門 2.0」。本片是夫妻兩個人從2006年8月到2007年3月間被軟禁在家的故事。2007年底，兩人獲得無國際記者組頒發的「中國人權獎」。2008年4月3日胡佳被北京市中級人民法院以「以煽動顛覆國家政權罪」判處有期徒刑3年6個月。曾金燕和5個月大的小嬰兒目前持續被軟禁在家中。」
我們希望你能夠跟我們一起體驗他們的世界，並且一起分享你自己的想法。
曾金燕的故事：寫部落格救丈夫 曾金燕 用愛撼動鐵幕，以及〈纪录片《自由城的囚徒》诞生手记〉。
* 開始： 2008年4月28日 週一 晚上7:30pm
* 地點： 台北國際藝術村
城市遊牧影展網站: http://urbannomadfilmfest.blogspot.com
在夢裡。
- 引述 :『在希望地圖網站上給新總統的希望共有6943個，其中排名第一的希望「緊急呼救，開始吃素，加入環保！」，是由愛海藝文廣場發起，相同希望數達559名，顯示吃素已成為民眾心中實踐環保的一種方式。另外，排名第11「進步的迷思」一願望的發表人天馬賢三希望：「我們存在的社會可以不必以過度消費與浪費地球資源來換取經濟進步的繁榮假象。……我只希望地球上的每一個人都有充足的食物與飲水，這世界上的財富與正義需要重新分配。」』()
- 引述 :『柯逸民進一步指出，這些手機充電器，甚至連同其他鋰電池的家電變壓器，都可藉由可調電壓、電流及充電介面而整合在一起。他認為政府不只對民眾倡導生活節能，更應該從上游的製造商加以管理，才能真正落實。』()
- 引述 :『中共在西藏、新疆和台灣問題上，一直祭出民族主義的大旗，高叫國家至上，國家主權至上，領土完整統一、神聖不可分割等等! 這種理論其實只在一般情況下正確，並不是絕對和永遠正確的：一個國家的主權要能合法存在，該國的政府必須是通過真正的民主機制由人民選舉出來，這樣的政府及其所代表的國家主權才是合法的；而任何政府或國家主權的改變也只能通過正常的民主程序才能合法地進行。在民主自由的國家，由人民選舉出來的政府還必須時時接受公民的監督和審查，而這種監督和審查的主要方式就是定期或不定期的民主選舉和公民投票，當然還有在野黨、社會團體、個人和公眾輿論的隨時監督。西方民主自由國家並不粗暴壓抑和剝奪人民的權利包括表達和爭取獨立的權利，只要他們是用和平合法民主的手段進行就可以了!!』
- 引述 :『「我們要到日本插秧了！」二林鎮香田國小自行生產生態米，原本想靠稻米的收入，來補助小朋友到日本做稻米文化交流。無奈因稻米的收入微薄，難以圓夢，最後只得靠著募款，終於有18名小朋友，要在下個月，一圓出國交流夢想。』真好～()
- 引述 :『透過媒體，筆者看見被點名的立委，不僅沒有表現出自我反省的虛心態度，反而指控公民監督聯盟的說法不實，「破壞立法院名譽」，揚言要提告。不禁讓筆者感慨，這麼快就把當初國民黨在立委選舉大勝時，疾呼的「謙卑接受人民的付託」，努力完成人民的期待的承諾拋在腦後。』都是假的。()
- 引述 :『提到這身磨刀技術，朱金旺說，是他10多歲向父親學得的，經過技術傳承與不斷的練習，才練就這一身好技術。附近鄰居也紛紛拿出家中的刀子、麻煩他協助磨刀。』刀神！()
- 引述 :『是的，擁有環境評估法的台灣，是一個看起來很重視環境的先進國家，但是，很抱歉，這全都是表面功夫．
因為被規定環評的開發單位，自己花錢找來顧問公司，寫了一本環評說明書，你覺得這個拿錢的顧問公司，會把可能會影響環境的事實，通通誠實寫出來，用膝蓋想一想，這可能嗎？就是因為不可能，所以千萬不要懷疑，台灣西海岸有中華白海豚這種瀕臨絕種的動物，結果六輕擴建、國光石化這些建設在寫環評報告書的時候，一個字也沒提，一付什麼都不會影響．
環評真的是一個非常難以揭開面紗的機制，雖然環保署這幾年來終於上道了，敢讓媒體進入旁聽，而且聽決策過程，而最近一兩年來，也開放電子媒體進去收音，但是頂多只能霧裡探花，把實在過於誇張的過程揭露出來，即便如此，蘇花高的環評一樣可以枉顧環評委員的反對做成有條件通過的決議，蘇花高的環評更可以不按照環評大會的議程排定，來個臨時動議排進入，有媒體再的時候都這樣了，沒有的時候會有什麼情況發生？又是一個可想而知．』
忍無可忍！() - 引述 :『個人覺得一些國家發起抵制奧運的動作是很愚蠢的。在他們眼裡，中國是個流氓國家，可是誰能流氓過美國呢？』所以應該抵制所有奧運。()
- 引述 :『研究結果發現，置入政治新聞確實會比無置入新聞產生較低的新聞可信度。在未考慮閱聽人政黨傾向時，「媒體政治偏誤」與「置入性新聞屬性」有顯著的交互作用，但考慮閱聽人政治立場時，兩變項的交互作用卻變得不顯著。研究整體發現「閱聽人政黨傾向」為三變項中影響最大，而協調理論較歸因理論或平衡理論適合解釋此現象。』別置入就對了。()
- 引述 :『而這 4-11% ，就算一整個禮拜看不上在地的食材，全買外地貨，只要一個禮拜有一天不吃紅肉跟乳製品，就全抵回來了。』看樣子真的得禁吃紅肉了。()
- 引述 :『你知道，只要那些樹活著，它們從空氣中吸收二氧化碳，同時釋放氧氣。你可能會想，對於像我們這些需要氧氣的動物來說，真是一件好事。但對於經濟學家而言，那卻是一個外部因素。那些樹依附在土壤上，因此，下雨的時候，土壤不會被侵蝕並摧毀三文魚的產卵床。那卻是一個外部因素。那些樹從土壤中汲取成百上千加侖的水，蒸發到空氣中，從而影響天氣和氣候。那卻是一個外部因素。那顆樹為無數的細菌、真菌、昆蟲、哺乳動物和鳥類提供棲息之所。那卻是一個外部因素。因此，在我們荒謬的制度中，森林如果沒有被砍伐，繼續發揮上述功能，就沒有任何經濟價值。』()
- 引述 :『當世界各地有人因為種種不同的議題，抗議北京奧運，或藉著奧運聖火傳遞時示威或搶聖火以讓其議題被看到，或呼籲杯葛北京奧運，中國不論政府或民間（包括港澳及中國留學生）都在重覆述說奧運應該和政治分開、不應把奧運政治化云云。等等，奧運甚麼時候不是政治化的？從被認可參賽一刻開始，已經是政治的行為。為甚麼某地的某甲不能和朋友組隊參加，而一定是以奧委會為單位，而奧委會又以政治實體為單位，難道不是政治的事情嗎？』當有人說想去什麼什麼化的時候，通常說的是想去掉那些對自己不利的東西。()
- 國仇家恨來來去去來來。()
- 引述 :『這時候CNN和家樂福出現了，對CNN海量的批判蓋住十二年新高的CPI，抵制家樂福蓋住股民自殺，愛國主義蓋住２１．０％的食品價格上漲。』鬥爭的基本功罷了，我們還不熟悉嗎？()
- 引述 :『相比CNN來說，人民日報、新華社、中央電視台機構造了幾十年的謊，其公然造謠與撒謊不知凡幾！但似乎沒有誰去建一個反人民日報、反新華社、反中央電視台的網站。網站創辦者當然有且只有創辦反CNN網站的自由，這是一個風險最小的「事業」。』人總是挑最輕鬆，效益最大的事情作。()
- 引述 :『武漢家樂福的櫃檯被砸得一塌糊塗，看到一條留言說：最後，收拾殘局的，還是一群月薪800元的家樂福中國職員。我覺得，這可以當寓言來看。』沒有清楚的敵人，真是麻煩啊，是吧。()
- 引述 :『正因為此，中國持不同政見者與反政府人士也對西方媒體報導(–中國媒體稱之為反面宣傳)和“自由西/藏”活動分子的行為非常不滿。他們擔心西方媒體的一面之辭和雙方民族主義者的抗議行為將形成相互指責的惡性循環。若是連以批評政府著稱的李大同都對西方媒體的報導反感，那麼它在中國“普通老百姓”中的反響又會如何呢？』太多鞋子要穿了。()
- 引述 :『一直到下山，回馬尼拉的中點，我才在報攤上發現我疑問的答案：「菲律賓米價升高，世界糧食危機」。一直到我回台灣之前，報紙的主要新聞都是稻米限定、米價升高、糧食問題，甚至到後來是麵食類也漲價，中國停止販賣麵粉、美國供應菲律賓稻米等等消息。這類新聞，從頭版頭條到經濟版或是其他地方版面，都是重要新聞。換句話說，每份報紙可以花超過四個版面有類似報導，超過五則以上的相關新聞或評論。我在菲律賓的報紙，讀到的重要訊息分別是：糧食、政治還有移工等三大重點。』
- Shit happens()
- 應該會去()
- 引述 :『but I noticed that, at nearly 10 pm, none of my friends have done anything today to merit appearing on the News Feed of stuff』
- 直接賣到0204去！()
- 引述 :『憤怒的洪流之下應運而生的除了反CNN網站的成立外，還有這首火速流行的《做人別太CNN》，由網路歌手慕容萱一手包辦曲詞與唱，認認真真的有板有眼，而不是慣聽的調侃惡搞風格。』
- 引述 :『黃石任務》為那段歷史提供了一種有別於國民黨制式的觀點，讓台灣觀眾耳目一新。它沒有替日本軍方的南京大屠殺塗脂抹粉，反倒跟蔣介石與國民黨軍隊強迫抓民間青少年從軍（所謂的「拉伕」行徑）相提並論，控訴了中國政府對中國人民的暴行，蔣介石把軍隊（特別是硬抓來當兵的青少年！）活活餓死』
- 改版之後看起來還不錯。()
- 引述 :『為推展民雄運休旅遊的實體發展，聯盟總召集人暨中正大鎮發展協會理事長林明傑，目前已規劃完成民雄緩坡生態自行車道，車道環繞串聯了民雄八景＜註一＞與鳳梨、豐水梨、金桔等特產作物』()
- 引述 :『事實上，在「標準答案」的思維下，教改根本多元不起來。最近接觸國高中的公民、社會教材，看到裡頭有關法律知識的章節，真是目瞪口呆。各版本教科書居然都把一堆大學法律系學生未必搞得清楚的繁瑣法律放進教材與考題，例如：少年事件處理法的分類規定，刑法的犯罪成立要件，民法債編各種契約的差異，國家賠償與補償有何區別等。當我質疑為什麼要在教科書放這麼多技術性細節性的東西，編輯單位一致的回答是：這樣才能出題考試！』多元教材在標準答案面前沒有意義。()
- 引述 :『真正改變何不的，是他發自內心的悲傷。原來自己是個這樣的人，原來自己的個性爛到讓自己都不能接受、連自己都厭惡。原來自己的個性會爛到傷害深愛自己的人，會傷害到其他對自己很重要的人。這時，他才能夠醒悟。』何布應該是很多人最喜歡的神龍之謎角色。()
- 引述 :『對中山大學三年級學生、勁舞社社長莊孟勳來說，街舞不僅是展現活力的運動，更可藉以做公益。從三月卅一日到四月七日，他帶領社員環島「尬舞」，並在場擺上發票箱，為創世基金會募發票，獲得熱情觀眾的肯定。』
- 引述 :『在中國,問題更加顯著。近年來國內經濟增長迅速,通脹也高居不下。雖然人民銀行已多次加息,並將存款準備金率提高到15.5%,通脹仍然預期會超出目標。過往幾年中國食品通脹由其嚴重,食品價格急升23%,蔬菜價格升46%,豬肉價格升63%。雪災更加令今年食品價格問題更加嚴重。』()
我希望我以後都不用再討論那麼low的議題了，所以把文章集中在一起，方便自己，也方便各位。
連說都累。
過份至極！從標題到內文，從用字到語氣，統統是最差勁示範！
但是我看見[人生如戲戲弄人]這個分類突然感覺被整了XD
忙成這樣還寫blog，真是瘋了。
不過我還沒全瘋，所以只寫兩行。
因為沒有經費來履行企業社會責任，所以我只好自己拿公司資源來做了。歡迎大家上傳影片，內容可以說說你對於2008年地球日的想法，或是任何有關環保與抗暖化的實踐；不需要一定上傳到i'm vlog，當然，如果是在i'm vlog上我就會直接引用，如果是在其他平台上，我會鍊結過去。
Continue reading Dream Theater--MyPlaylists.
我開始瞭解為甚麼會有那麼多人喜歡好神公仔了。就算我沒有信仰，還是會被可愛的東西吸引。
那...為甚麼我們的播放框新聞廣告會那麼難以讓人忍受呢？看樣子是不同的人做的。絕對。
正如我的題目，這篇文章應該要分兩個部份來講，不過對我來說重點其實是同一個，亙古長存的一個：我有什麼資格丟石頭？
是的，我是個缺點非常多的人，我確信比平均值來的多很多。但這並不阻擾我希望其他人不要跟我一樣被這些缺點所寄宿。
台灣有什麼資格抵制北京奧運？因為沒多少人關心過的西藏？因為沒多少人聽過的達富爾？因為九成九九九台灣人都絕對不知道的胡佳？
還是說台灣人抵制奧運只是拿這些假議題當作掩飾，想要凸顯自己的清高，裝作自己真的在乎人權、在乎自由、在乎民主，但其實骨子裡頭只是討厭中國、討厭中國人沒水準會在路邊撒尿吐痰、而且還設了1400顆以上飛彈對準台灣？
如果台灣人真的清高，真的在乎西藏人權，在乎消弭戰爭、在乎胡佳的訴求，支持樂生跟三鶯、溪州部落的人會那麼少嗎？反對興建蘇花高、反對台塑煉鋼廠、松山假巨蛋的人會那麼少嗎？台灣愛滋病患者人權會那麼被忽視嗎？真的會容許台灣每年製造出售那麼多輕兵器到國外去讓人互相殘殺嗎？
台灣人是在抵制什麼？抵制爽的嗎？外國的月亮比較圓，中國的辮子比較好抓嗎？抓了自己不會痛就是了。
我們在反對、抵制這些東西的時候，到底有沒有反省過啊？我們連來自自己內部的指責都承受不了了，我們承受的了像中國現在一樣受到的萬夫所指嗎？我們有什麼地方不該受到同等程度的指責了呢？
一樣，今天看見九把刀投書自由時報，他說就是沒辦法看韓國人吃狗。我也沒辦法，我也偏心，但是撂一句「我們就是偏心」到底有何意義？然後蕭美琴也寫了反對不文明的韓流，他們韓國人當然可以罵自己不文明，但是我們罵韓國人不文明是怎樣？
台灣人就沒吃狗肉了嗎？吃得也多吧？而且還沒有官方認可的管理機制，有多少狗被不人道屠宰，有多少狗被偷走、抓走拿去吃，我們連這些管理措施都沒有，是誰比較不文明？誰比較需要被國際譴責？
台灣多少寵物店跟寵物養殖業者在違法不人道圈養跟繁殖狗？到處都是！一天之內多少流浪狗要被銷毀？上千隻！台灣到底是站在什麼立場說自己偏心跟指責他人不文明？
抗議可以，抵制可以，但是請先反省。
延伸閱讀：
樂生讓我們一起走了一年
Beijing Olympics--Game Over (Horror movie version)
胡佳何罪之有?
北京奧運及其不滿(2)︰國族噪音
<環境>為什麼不能吃狗？－從九把刀得來的九個以上的疑問
中國是片神奇的土地
我這幾天在twitter上無條理亂語，而這篇文章把一切我想表達的都串起來了，跟我所想的完全一致，所以轉貼在此。
作者：冉雲飛
出處：中國為什麼容易被妖魔化？--1510
我是不承認中國被妖魔化的，但為什麼我要言說這個問題呢？那是我們的官方傳媒和太多民族主義情緒的人，一看到西方對中國偶有的不失報導，便說這是西方集體的、有意的對中國的歪曲。英國作家吉卜林曾說：東方是東方，西方是西方，二者永不相遇。吉卜林說得太絕對，遇是要遇的，怎麼遇，如何處理遇？這才是東西方問題之所在。如何處理遇，這涉及到東西方精神與物質生活的許多方面，是個值得永久探討的大難題。但在東西方交匯的際遇中，中國在其間的反應，與許多東方國家的做法並不相同，這是不言而喻的。西方的問題西方自有多方利益的博弈與制肘（只要我們稍微理智一點，他們在新聞等方面的自我糾錯能力與機制，都不是中國可比的，除非一家新聞機構想垮台，否則沒有任何一家機構不把傳媒公信力當回事），我認為中國人應該思考的是，如果真有中國妖魔化，那麼我自己做錯了什麼，容易被他們妖魔化？我認為一個人遭別人誤解，首先要想想自己是不是有問題，這也是我這篇文章著力點在反省我們中國自身問題的一個原因。我不可能在一篇急就章言說清楚這麼宏大的命題，但我有幾點並不完整的看法提供如下，用於大家批評與思考。
Continue reading [轉載]中國為什麼容易被妖魔化？.
感覺很多第一集，可是沒有第二集？
p.s 嚴肅的內容跟討論在i'm vlog上並不多，大概是網站定位問題吧，希望改版之後能有所改善。
Origin:廢業青年日記: [Interview] 不存在的訪問：蘇花高(偉哉)
Reproduced to podcast by How, Barking, and Portnoy
今天晚上會同時釋出mp3原始檔案跟嵌入式player(昨晚odeo不讓我傳)
更新
線上聆聽：
不存在的訪談--蘇花高
Vlogged by Portnoy(新版)
我同事說她來台灣時曾跟他一起吃過飯...兩個人.....
而且他還有她的msn....
我絕對不會求你給我dodolook的msn的！(我要自己要到XD)
- ()
- 十個讓你成為國際會議講者的要訣。()
- 引述 :『中國政府要看得下去的，所以實在政治正確，然後又得了獎，日本是自由國家，上映也沒問題，有問題更好，爭議讓他出名，一舉很多得，厲害啦！日本政府還幫忙出錢，嘖嘖嘖！』()
- 引述 :『因為像我等（周星星或肥內、彌勒熊……）雖然是身處在沒有《電影筆記》的國度、新導演一個一個冒出來當砲灰的氣氛中，但至少我等知道該力捧什麼有實力逆轉勝的影片。我不知道我會不會過度樂觀，但，時局告訴我們我們身處在克勞德․夏布洛 (Claude Chabrol) 即將冒出來的前夕；未來，或許會記住鈕承澤就是那個轉捩點。()
』 - 引述 :『高雄捷運為了要達到「環保捷運」的標準，因此每一台電扶梯都具備省電設計，由於捷運系統的電扶梯使用並不若機場或其他公共建築具備極大的尖離峰特性，加上電扶梯啟動所耗損的電量極大，因此當高雄捷運的電扶梯設計為無人使用時是以慢速移動的「怠速」方式運行，而非全然停止，當有人使用時再緩步加速至正常速度。』()
- 引述 :『你引用為色的文章說要注意314騷亂之前10號到14號如何鎮壓示威，姑且她說的都是對的吧（我並不把她作為中立消息來源），那我們何不把目光再放長到3月10號之前，二十年來西臧僧侶一直在以宗教自由的名義煽動分離主義呢？當然以我的政治觀念，分離主義也應當在政治上被寬容，但是想到明早一起來如果新疆、延邊、蒙古、廣西、雲南、四川、台灣、香港大家一起鬧分離把這個國家鬧得雞飛蛋打民族種族混戰，對分離主義，我就只能一邊寬容一邊討厭了。這種討厭並不是因為我「主權國家」觀念有多強，恰恰相反，是因為我對「主權」「國家」這樣的觀念太淡漠了。正因為這種淡漠，我才覺得，在沒有人道危機和制度性歧視的情況下，那些成天「爭取獨立」的和那些成天「捍衛統一」的一樣愚蠢，兩者都是在仇恨教育的基礎上鞏固自己的權力，而當炮灰的，總是平民百姓。』()
- 引述 :『與人家（死中共）對談？要人家（死中共）先撤飛彈再談判？馬英九敢不敢同時要求美國不要整天派第七艦隊在人家（死中共）門口巡來巡去？也不要整天擺那麼多間諜衛星在人家（死中共）頭上偷窺？』()
- 引述 :『在印度獨立前甘地曾宣稱，一旦印度獨立，各部部長以上領導，都必須身穿粗土布衣服，搬進沒有傭人的寓所，拋棄 汽車，擺脫種族偏見，每天至少參加一小時體力勞動，比如紡線、種菜，打 掃廁所。當然後來的國大黨部長們除了感到這位老人幼稚可愛以外，沒有人會遵循他的指示。』()
- 引述 :『台灣的獨派 我沒有看到綠色大旗搖擺的插在台灣土地之上 沒有對紅色中國的封鎖 若是台灣要獨立先幹出事情來 號召台商全部離開中國土地 巴斯country上的ETA激進組織在大西班牙官邸放話要求馬上獨立 星期二的晚上再暗巷 他們交談著 3層樓的公寓掛著巴斯旗幟 他們講巴思語 他們獨立於西班牙之外 台灣的獨派貪婪著中國的一切好處 反一中市場的背後搓著湯圓 扁嘴的笑著 獨立來自於嘴巴喊爽的正義』()
- 引述 :『此外，歐巴馬在談到美國的種族關係時，也強調「這些民眾的憤怒有時會被政客利用來鞏固權力，或者遮掩他們自己犯下的其他政治錯誤」。並且，許多右翼「電視談話性主持人和名嘴的生涯就是建立在批評種族主義的虛假，而不讓種族不正義和不平等有被正當討論的機會。」台灣不也是如此？兩個族群的憤怒與不安原本是真實而正當的，但是卻會輕易被自己支持的政客和名嘴所剝削，或是為對方陣營政客和名嘴所敵視。()
』 - 引述 :『二十年過去了，高雄市公車好像一點都沒有改變。高雄人對公車向來沒有好印象。這次因為捷運的關係，市民終於又開始有了搭公車的意願。如果接駁公車能夠持續穩定地提供高品質的服務，長期下來一定能夠扭轉市民的刻板印象，讓市民恢復對公車的信心。然而，如果市民經驗到脫班的公車或惡劣的司機，哪怕只有一次，都會再度喚起心中的強烈刻板印象並動搖已經不是很強的信心。脫班，一次就太多了。壞司機，一個就太多了。』多得是。()
- 引述 :『如果你沒有說什麼、做什麼，那麼你只是一個施暴者的沉默同路人。你並沒有資格去區別這種「好的批評」或「壞的批評」。對於你所嚮往的、想像的那個美麗的家庭，你只是用別人那裡借來的畫筆、對著想像的美妝塗抹傷口、掩飾爛瘡。』
- 引述 :『台灣人天天受到政治影響，許多人以為投票便是政治參與，但事實上，即使我們有投票的權利，卻仍活在「媒體無政見／政策」的時空，說不定到馬英九卸任那一 天，恐怕還會有很多人不知道到底馬英九提出了什麼樣的政見，媒體一直讓我們處在「無知」的狀態，這是對民主最大的傷害！』真的無知倒還好，恐怖的是半知。()
- 引述 :『除了教中文，陳凰鳳也教導台灣人學習越南語。課堂上，她不勝其煩的帶領學生反覆練習發音，講解單字的起源、字義，「其實越語一點也不難，只要學會發音就會發現越語很簡單」，陳凰鳳笑著說。碰到一些比較生活化的單字，她也會聊到越南的生活習慣、風土民情，讓學生不只學習語言，也能藉著課程更瞭解越南。』()
- 人不自愚，天誅地滅。()
- 引述 :『ETtoday.com在2000年3月1日試刊，5月15日正式上線，經歷過網路泡沫、媒體寒冬，一路硬挺過來，ETtoday.com雖然就此熄燈，但過去的許多同仁枝開葉散，已經在媒體圈各自成就另一番天地，還在這裡奮鬥的同仁，這股對原生新聞媒體的堅持，將會持續下去，將會再次發光發熱。 』()
- 引述 :『馬英九的形象很符合新加坡人對政治人物的要求。』底下的評論值得一看。()
- 這比賽好有意思，不過有沒有影片可看呢？()
- 標題跟內容不符。()
- 做的很不錯，加油！()
- 引述 :『活動進行到２４小時，因為沒人出局，所以還有繼續的PK問答賽，問答賽之前，大家就商量好，不管誰拿第一，其他人都要大喊「捐出來」。此時，現場的媒體已經聚集起來，每次「請舉牌一喊完」，就一堆快門咔啦咔啦，一堆閃光燈亂閃。淘汰到最後剩下幾人時，我們幾個站在後面的女生一起大喊「豬媽媽加油！」，才喊完豬媽媽就出局了......』()
其實九成的理由只是懶得惹麻煩。
剩下一成，與其說是受到政治力影響，不如說商業力跟害怕引來過多媒體關注破壞形象才是網路服務選擇先刪再說的主因。
--------------------------------------------
案例一：聯合新聞網，杜正勝，網友
新聞網不雅留言辱杜正勝 網站：已刪除留言
張貼時間：2008/4/2 下午 07:23 資料來源：中央社
(中央社記者周永捷台北二日電)教育部今天表示，聯合新聞網在昨日繼聯合晚報批露教育部「國小閩南語課綱微調」新聞後，隨即有網友不雅文字在留言版辱罵部長杜正勝，教育部呼籲網站善儘管理職責，刪除留言。聯合新聞網晚間回應表示，已刪除這篇留言，並呼籲網友張貼文章時勿有違法或侵權言論，否則自負法律責任。
教育部今天晚間發表聲明稿，繼聯合晚報昨天披露教育部「國小閩南語課綱微調」新聞後，隨即有網友在聯合新聞網「校園博覽會」留言版以不雅文字辱罵杜正勝，已涉及公然污辱罪。教育部呼籲網站善儘管理職責，刪除留言。
聯合新聞網晚間回應表示，網站除提供新聞，也提供網友討論新聞的空間，對於每天數以千計的留言，無法像網路警察逐一檢查，但只要有網友反應網站留言有不當內容，網站管理人員將會鎖住發言網友的IP(網路位址) ，若是會員發表不當內容，網站將祭出會員停權處份。
聯合新聞網也呼籲網友張貼文章時勿有違法或侵權言論，否則自負法律責任。970402
案例二：Yahoo奇摩, 部落客，馬英九
很抱歉！由於您部落格中的文章「台灣人民決不會承認一個貪瀆,無恥的法西斯遺孽總統. 台灣人民亦不容分不清自己是哪國人民的政客操縱擺弄．台灣人民堅心守護民主自由,力行國家獨立目標」，內容違反了Yahoo!奇摩部落格的使用規範 (侵犯隱私權及人身攻擊)，系統已強制刪除此篇文章。
您可進入部落格管理介面後，在「管理文章分類」的「垃圾桶」中找到被刪除的文章；您可於修正文章內容後重新發表，亦可逕自刪除。
如違反Yahoo!奇摩部落格的使用規範多次且警告無效，本服務的管理員便會逕行關檔，不另行通知，請您務必遵守使用規範，感謝您的配合！
