對於動新聞所引發的網路分級爭辯，長期關注媒改議題、「龜趣來嘻」部落格作者鄭國威表示，他贊成部分學者和政治人物所言，認為新聞應該都是普級的，「新聞產 製最大的目的在於讓消息可以有效地被傳播出去，其基本假設是以理性的方式傳播公眾需要知道的消息，這是比較傳統的新聞定義，現在很多人提出各自的新聞定 義，但如果我們認為新聞應該分級，如分為普級、輔導級、限制級或R級，那也代表我們允許新聞以煽色腥的方式呈現。」再者，鄭國威指出，不僅動新聞涉及是否 需分級的爭議，事實上，當前台灣媒體普遍有煽色腥的傾向，特別是在報導社會案件時，不時刊登屍體和裸體的照片，或是對於犯罪過程進行比較詳盡的描述。他認 為應該要抗議的是，「新聞漸漸變成一種娛樂的載體，而非真正的新聞。」
網路分級如何作？ 明定分級方式、標準
鄭國威表示，網路分級事實上是一非常高難度的工作，「重點在於要用什麼方式分級、標 準又是如何訂定」。以中國政府原訂於今年7月1日強制安裝於中國境內生產銷售之個人電腦上的「綠壩」軟件為例，中國當局聲稱此軟件可打擊網路低俗，重整道 德風氣，以保護未成年的電腦使用者，避免觸及色情等有害內容。此一措施後來在網民的抗議下被迫取消，「因為不僅情色、暴力的訊息會遭到過濾，包括一些政治 敏感的消息也會一併過濾掉，且其過濾標準是很不透明的。」
鄭國威認為，由於網路無國界，因此要真正落實網路分級是不可能的。一般施行網路分級 有兩種方式，一是要求網站本身自行分級，限制未滿18歲的使用者登入；然這屬於自律的行為，並無強制力。另一個方式則是配合過濾軟體對於網路內容進行審 核，例如所謂的「家長控制軟體」（Crawler Parental Control），家長可設定孩童的使用帳號，限制他們讀取某些網站；不過這些軟體通常都只能在特定系統上運作，且大部分家長的電腦能力都比孩子低落，因 此執行上有其困難。
保護兒少立意良善 但不可危害言論自由
儘管網路分級在具體的操作上有其難度，但網路分級究竟是否有其必要性？鄭國威表示， 「我從過去的直接反對，到現在我的態度是轉為比較中立的。」早先，鄭國威持反對立場的原因在於，他認為網路分級是不可能確實執行的，只會造成政府挹注大筆 金額建制效用不彰的網路過濾軟體，徒然浪費納稅人的錢。更重要的是，網路分級的判斷標準假如無法公開透明的話，勢必會危害到言論自由與多元價值。
目前鄭國威仍然堅持前述反對網路分級的理由，但他也願意相信部分公民團體的訴求確實 是為了保護未成年的網路使用者，使之免於受到色情、暴力等不當訊息的侵擾。事實上，透過架設色情網站或暴力網站以從中牟利的人也確實存在，是故公民團體和 特定網站經營者兩造之間的角力勢必會長久存在。因此，鄭國威認為他無法再像過去那樣，以網路分級不可能施行為由，斷然否定網路分級的必要性。
另外，鄭國威也呼籲，儘管公民團體的出發點是良善的，但也往往因而賦予政府過多權力，高舉道德的旗幟施行不當措施，以網路分級為例，政府甚至可能因強力推廣某過濾軟體，引發圖利特定廠商之嫌。
延伸閱讀
時間12/13(日) 早上十點半
地點:台中資訊月-水湳機場展覽館
[抵制宏碁、友達排放廢水廢氣污染農田河川] 記者會
現場備有彰化優質農特產: 「二林蜜紅葡萄」 與 「芳苑優質鮮奶」 提供各位朋友現場試吃與募款活動。
請支持在地優良農產品，一起參與抵制宏碁、友達排放廢水污染農田河川的行動，給在地農漁民一個生存的希望。歡迎攜帶斗笠前往聲援!
台東縣大武鄉大鳥村活動中心 大鳥自救會 張琇櫻 小姐收
聯絡電話：０９２８０１４３９４
所以很簡單，要有更多人知道為什麼要罵這些個政客，並且我們要罵到有更多人跟我們一起罵。
一擊必殺的絕招沒殺成...就再使一次吧！
除了以回饋機制爭取民眾支持之外，台塑也曾對民眾提出未來發展的願景報告，包括增加地方就業機會、工業區帶動觀光產業、加速新市鎮開發等。實地走訪麥寮與 台西地區，民眾卻似乎沒有看到當初的願景，對他們來說，六輕建廠後並沒有因此提高就業率，其根本問題在於六輕的正職員工裡大部分是從原本高雄五輕直接轉任 過來，而其他正職員工的職缺則需要一定的知識技能，那些剩下的工作機會則是清潔工、水泥工等較為基層的勞動臨時工，除了須與外勞搶工作外，對當地居民來 說，這類工作並無實質提升就業機會。
環團重申，吃台灣奶水長大的宏碁企業集團，應當善待台灣環境、善待農漁民，並即刻回應以下訴求：
一、為與環保團體建立互信的溝通模式，宏碁應具體逐項回應去年環保團體即以嚴正提出的訴求。
三大問題：
五項提醒：
二、我們認為，宏碁做為台灣、乃至全球電腦品牌的龍頭，對於國家法規制度面的催生與健全化，亦有責無旁貸的責任。下述法規進程的推動，宏碁應與在地團體共同努力。
三、針對上述訴求，宏碁應提出過去一年來已採取之因應作為（例如，與供應商之間溝通之基本成果、落實資訊公開與EICC規範、催生環境制度面改善之具體作法等），以及未來落實相關計畫之時程。
宏碁重要的面板供應商-友達，連續兩年受邀報告CSR，但在中部科學園區第三、四期的開發案中，友達作為最大的進駐廠商，與當地農民搶水搶地，並以 商業機密為由，拒絕揭露製程中使用的化合物，讓地方居民承受不明之毒害風險。其可能排放到濁水溪或舊濁水溪的廢水，更可能污染全國百分之六十的蔬果供應， 以及西南沿岸之酪農業與水產養殖業。位於桃園龍潭的友達廠早已惡名在外，其廢水長年排放到甲級水體霄裡溪，污染沿岸居民之飲用水與灌溉用水。
宏碁與友達高層系出同門，不但是友達的大買家，而且透過佳世達（前明碁）間接持股友達，是為大股東，卻視而不見其營運對於台灣社會的負面影響，也拒絕正視自己對於台灣環境保護、維護社會正義的影響力，只一味高談闊論管不著台灣的漂綠式CSR。
