November 2010 Archives

四年前寫過這篇,四年後又要選舉,法規已經有所更動,請參考。

以下內容引用自全國法規資料庫入口網站>>公職人員選舉罷免法(民國 99 年 09 月 01 日修正)

第40條:
公職人員選舉,候選人競選活動期間依下列規定: 
一、直轄市長為十五日。 
二、立法委員、直轄市議員、縣(市)議員、縣(市)長、鄉(鎮、市) 長為十日。 
三、鄉(鎮、市)民代表、村(里)長為五日。 前項期間,以投票日前一日向前推算;其每日競選活動時間,自上午七時起至下午十時止

第41條:
各種公職人員競選經費最高金額,除全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉外,應由選舉委員會於發布選舉公告之日同時公告。 前項競選經費最高金額,依下列規定計算:
一、立法委員、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)民代表選舉為以各該選舉區之應選名額除選舉區人口總數百分之七十,乘以基本金額新臺幣三十元所得數額,加上一固定金額之和。 
二、直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長、村(里)長選舉為以各該選舉區人口總數百分之七十,乘以基本金額新臺幣二十元所得數額, 加上一固定金額之和。 

前項所定固定金額,分別定為立法委員、直轄市議員新臺幣一千萬元、縣 (市)議員新臺幣六百萬元、鄉(鎮、市)民代表新臺幣二百萬元、直轄市長新臺幣五千萬元、縣(市)長新臺幣三千萬元、鄉(鎮、市)長新臺幣六百萬元、村(里)長新臺幣二十萬元。 

競選經費最高金額計算有未滿新臺幣一千元之尾數時,其尾數以新臺幣一千元計算之。 第二項所稱選舉區人口總數,係指投票之月前第六個月之末日該選舉區戶籍統計之人口總數。

第49條:
廣播電視事業得有償提供時段,供推薦或登記候選人之政黨、候選人從事競選宣傳,並應為公正、公平之對待。 

公共廣播電視台及非營利之廣播電台、無線電視或有線電視台不得播送競選宣傳廣告。 

廣播電視事業從事選舉相關議題之新聞報導或邀請候選人參加節目,應為公正、公平之處理,不得為無正當理由之差別待遇。 

廣播電視事業有違反前三項規定之情事者,任何人得於播出後一個月內, 檢具錄影帶、錄音帶等具體事證,向選舉委員會舉發。

第50條:
中央和地方政府各級機關於公職人員選舉競選活動期間,不得從事任何與競選宣傳有關之活動。

第52條:
候選人印發以文字、圖畫從事競選之宣傳品,應親自簽名;政黨於競選活動期間,得為其所推薦之候選人印發以文字、圖畫從事競選之宣傳品,並應載明政黨名稱。宣傳品之張貼,以候選人競選辦事處、政黨辦公處及宣傳車輛為限。 

政黨及任何人不得於道路、橋樑、公園、機關(構)、學校或其他公共設施及其用地,懸掛或豎立標語、看板、旗幟、布條等競選廣告物。但經直轄市、縣(市)政府公告供候選人或推薦候選人之政黨使用之地點,不在此限。 

前項直轄市、縣(市)政府公告之地點,應公平合理提供各政黨或候選人 使用;其使用管理規則,由直轄市、縣(市)政府定之。 競選廣告物之懸掛或豎立,不得妨礙公共安全或交通秩序,並應於投票日後七日內自行清除;違反者,依有關法令規定處理。 

違反第一項或第二項規定所張貼之競選宣傳品或懸掛、豎立之競選廣告物 ,並通知直轄市、縣(市)政府相關主管機關(單位)依規定處理。

第53條:
政黨及任何人自選舉公告發布之日起至投票日十日前所為有關候選人或選舉民意調查資料之發布,應載明負責調查單位或主持人、辦理時間、抽樣方式、母體及樣本數、經費來源及誤差值。 

政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前,不得以任何方式,發布有關候選人或選舉之民意調查資料,亦不得加以報導、散布、評論或引述。

第54條:
政黨及候選人從事競選活動使用擴音器,不得製造噪音。違反者,由環境保護主管機關或警察機關依有關法律規定處理。

第55條: 
政黨及任何人,不得有下列情事: 
一、於競選活動期間之每日上午七時前或下午十時後,從事公開競選或助選活動。但不妨礙居民生活或社會安寧之活動,不在此限。 
二、於投票日從事競選或助選活動。
三、妨害其他政黨或候選人競選活動。 
四、邀請外國人民、大陸地區人民或香港、澳門居民為第四十五條各款之行為。
鄭弘儀爆粗口引發不少話題,包括品德、包括媒體操守、包括性別、包括國族...但其實都是陳腔濫調老梗了,我自己也沒有新梗好發揮。然而趁此機會,我非常想問問大家在教育政策上是否有明確的對中策略? 

先談所謂的「陸生三法」好了, 其內容重點第一是台灣放寬對台灣人在中國求學的學歷採認。另外是中國學生的醫事相關學歷不予採認,沒有戶籍者不能報考國家考試(公務員、專業技術人員等),最後是禁止中國學生修習與國家安全有關的科系。

我認為最後一點問題最大,因為直到現在教育不也還沒訂出個範圍。事實上我覺得這條根本就不該存在,任何一個科目鑽研下去都可以跟國家安全有關,而且「不得修習」,有心人難道也不能自己找書來看嗎?不會自己去旁聽嗎?著實是個掩耳盜鈴,把每個中國學生都當間諜卻又嚴重低估中國間諜能力的沒意義條文。


再談所謂的陸生補助(其實是補助國內大學接待大陸研究生短期來台撰寫論文),我真覺得應該多多益善,沒想到卻要停了。一個我認為很好的補助卻被國民兩黨互相當成燙手山芋,真不知道該誇獎哪個。

對我這個親中國人民反中共政權的統派來說,我喜歡從「民主假期」的角度來思考政府補助來台中國學生求學。我認為台灣政府除了限制東限制西以外,應該提供誘因讓來台灣的中國學生,不管就讀什麼科系,都有機會親身去了解台灣的民主進程跟現況,甚至參與。

以下就請大家花個半小時,看看蔡崇隆老師拍攝的紀錄片。蔡老師夫妻親自擔任起三位中國大學生在台灣中正大學短短幾個月「民主假期」的「導遊」,非常精彩:

[Future Challenges]未來的挑戰,現在就要面對

| 1 Comment
今年六月接受友人邀請,加入了Future Challenges,平均一個月寫一篇,至今寫了四篇跟台灣有關的文章:

Bao Bon Phuon, the newspaper that gathers Vietnamese voices

Food Security, an inconvenient truth for Taiwan

KuoKuang Petrochemical is Gambling Away Tawan's Future

Taiwan: Anonymous Hero or Runaway Criminal

也不是故意的,但剛好兩篇主題是環境,另兩篇是新移民跟移工。自己覺得寫得還可以,但進步空間很大,也希望未來能真的進步。

其實當初邀請我的友人可能希望我能多寫一些中國、日本、或東南亞區域議題...但我還是只寫台灣。其實不太好意思。一方面是我沒花時間去更深入研究其他國家的大議題,另一方面是我覺得台灣問題很多...

現在正在構思11月的文章主題,有三個候選的:

1. 五都選舉與台灣未來城鄉差距的問題。
2. 台灣的嚴重債務問題。
3. 台灣的能源政策問題。

各位有建議的嗎?



fuck.jpg

台灣有太多傢伙欠「幹」。
人民默默地、咬著牙關被這些傢伙「幹」。
卻連對他們為甚罵「幹」的權利都被剝奪。
幹!
為什麼美麗的溼地要被政府拿去送給財團蓋重污染石化廠!?
幹!
為什麼幹你娘的爛政府連對話都不願意!
幹!
為什麼幹你娘的爛總統、爛行政院長總是站在財團那邊!?
幹!
為什麼我們總是被逼著要拿自己的歷史、生命、未來去成就政客跟財團的「繁榮」?!
幹!
為什麼把環境弄髒到不可挽回的大官大老闆是家長要孩子學習的偶像,我嘴巴髒一點就是教壞小孩、敗壞社會風氣?!
幹!
為什麼冠冕堂皇的政客財團謊言可以被接受,而我誠實地罵「幹」要被唾棄?!
幹!


幹!



為什麼???


為什麼只能看名嘴罵幹你娘掀起口水戰,自己沒有種罵一聲「幹」?

為什麼你還不願意站出來替這塊溼地、替所有生物的未來、替自己跟家人的健康,向他馬的政客跟財團罵一聲「幹!」


幹?
還是欠幹?


 

Powered by Movable Type 4.23-en

Technorati

Technorati search

» Blogs that link here


世界正在倾诉,你听见了吗?

世界正在倾诉,你听见了吗?

世界正在倾诉,你听见了吗?
禁虐 搶救七星潭 反中科熱血青年聯盟 樂生還在 護土地反滅農 反烏山頭掩埋場 去國民黨 尷尬網誌寫作者互助協會

About this Archive

This page is an archive of entries from November 2010 listed from newest to oldest.

October 2010 is the previous archive.

December 2010 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

OpenID accepted here Learn more about OpenID