在進入主題之前，先近況報告。
前天接受了三立新聞的簡短採訪，在大雨滂沱的大里中興路7-11[佔用騎樓]咖啡座回答了三個問題，據說當晚新聞就以「大埔事件 部落客聲援」之類的標題播出了。我並沒有看見報導。不過我想我還是要再說一次：我只是個打嘴砲的。
另外，當我昨日後庭依舊水淹七軍時，我為了要去媒觀開會而前往台中車站搭統聯北上。還沒到達統聯，城牆就即將不堪大水衝擊，為此只好儘速到鄰近的麥當勞免費佔用廁所長達半小時。
待這波洪災過後，呈現脫水狀態的我渾然不覺地走進了旁邊的諾貝爾書局，然後在入口左側的新雜誌區無意識地浮游了五分鐘。要離開前看見架上最新一期的商業週刊，封面頭條有著中科三期跟大埔等關鍵字，於是我就拿了一本到收銀台結帳。順便說一下，最近這陣子天下雜誌、商業週刊、今週刊等雜誌紛紛討論起我所關心的環境議題，報導內容皆值得一讀。我於是自以為是地以為能鼓勵這些記者繼續關注環境下去而掏錢買了這幾期雜誌。
我常常得了便宜還賣乖，是個賤人。所以我還是要在這裡跟本期商業週刊的讀者說一聲：我並沒有被商業週刊採訪，也不知道「秒速人脈力」專題會提到我，並當作一個案例。雜誌中說「甚至有人稱他是『台灣部落格第一人』」這件事基本上從來沒有發生過，就算這個「甚至有人」真的存在，他說的也不是事實。請各位朋友笑笑就是，如果各位看不過去，打算要求商業週刊糾正此一說法之錯誤，我也很贊成。
當然，如果說真的有錯誤要糾正，這期專題最需要糾正的是：
1. 呈現出大埔問題已經因為眾多網友關注以及三千人上街頭夜宿而解決的假象。我們都知道，完全沒這回事，只有更糟糕而已。
2. 一方面要談新的「無組織的組織」（可能是接下來有代理Clay Shirky書的計畫？），另一方面又用舊的「無名小卒英雄」手法切入案例，頗為衝突。
3. 阿孝老師躺在草地上的照片沒有露乳溝（大誤XXXDDD）
好了，接下來可以談正題了。很遺憾的是，在講完完全跟正題無關的近況更新之後，我已經快睡著了。（今天花了一千多元買了草蓆，希望待會可以睡好一點）（我為什麼不乾脆分成兩篇文章呢？）
還記得Vogue前陣子有一期封面是十位一同穿紅衣的台灣女優，主題為NEWPOWER火紅十顆星嗎？如果忘記了或是根本不知道，可看這則影片。
事實上這十位女優我都非常喜歡，相較於另一期的十位男優，也比較沒有硬湊的感覺。但如果要分，這十個人我會分成以下四群：
第一群（已經有自己的類型，代表作也大受歡迎，可說已經脫離NEWPOWER，應該勇於嘗試別的類型）：林依晨、楊謹華、陳怡蓉。
第二群（類型還很不明顯，要謹慎，切勿亂嘗試）：柯佳嬿、曾珮瑜、郭碧婷。
第三群（類型越來越明朗，很有機會成為該類型霸主）：郭采潔、張榕容。
第四群（戲外形象遠強烈過戲中表現，如果沒有大躍進，可能淪為萬年代言人）：張鈞甯、關穎。
而這十位當中屬於第三群的張榕容跟郭采潔，以及沒有進入這十人名單中的陳意涵，就是我覺得將會成為接下來五年台灣影壇最有發展的三人。
一、張榕容
二、郭采潔
三、陳意涵
這三人在我看來的共通點都是可塑性極高、聲音有辨識度、口條不生澀，不用靠緋聞就能吸引目光，感受的到各自對戲劇的熱情，都經過電視劇磨練而且非常有戲劇天份。是演員，而不只是偶像。
而且勢頭正好。
其實第一群中的林依晨等人在各方面都比我所期待這三位更上一層，但是也不知道怎麼說才好，感覺屬於她們的那個勢頭已經過去了。不能說不會還有下一個勢頭，可欲也可求，但是難。
接下來張榕容、郭采潔、陳意涵這三位的作品將陸續跟觀眾見面，分別是《殺手-歐陽盆栽》（張榕容）、《近在咫尺》（郭采潔）、以及《痞子英雄電影版》。我是一定都會去電影院看了。
在部落格上，這三位也展現很不同的風格，有興趣可以去逛逛：
張榕容：我的紀錄
郭采潔：不長大人俱樂部
陳意涵：意涵沒涵義...只是名字
