Recently in Vidpower Category
所以很簡單，要有更多人知道為什麼要罵這些個政客，並且我們要罵到有更多人跟我們一起罵。
一擊必殺的絕招沒殺成...就再使一次吧！
如果說我的政治啟蒙老師是我那「曾經」深藍的老爸，那我的補習班教材就是高中那段時期時常收看的政論叩應節目了。
我對那段時期記憶猶新，更記得曾經在高中班上跟同學談起政治時事而搞到面紅耳赤的小插曲。後來念了傳播，開始寫起部落格之後，看這類節目的角度也有大幅度的轉變，也就是從中央性質的涉入改為邊陲性質的研究跟觀察。
叩應(Call-in)是這類政論節目的重要元素，簡單來說就是觀眾可以在節目設定的時段內打電話進去表達自己對於今天節目討論之議題的看法，叩應之外還 有Call-out，據說是為了避免特定意識型態集團人士，透過自動撥號或發動叩應部隊把持所有叩應意見的問題，所以改由從節目端來選出可以發表意見的觀 眾，多半是隨機選取或按照居住區域。另外，手機文字簡訊、語音投票等等也都是政論節目常常使用，增加跟觀眾互動的方式。
網路盛行之後，有不少Call-in節目也架設了網站，讓觀眾可以在節目的網站上鍵入自己的意見，發送到節目端之後就可以即時進入螢幕跑馬燈，也有的節目 用視訊的方式跟觀眾連線，稱為Show-in，但是效果一向不太好，因為政論節目的觀眾屬性多半較習慣直接打電話，加上視訊連線在技術上容易出錯，拖累節 目進行，所以即使是到現在也沒能成為主流。
叩應的方式曾惹來不少批評，許多人直指這種看似觀眾發聲的形式最後只淪為假輿論、假眾聲喧譁、真的就只有電信公司跟節目製作單位分到的大筆電話費。然而進 入Web 2.0跟公民媒體的時代，其實有很多方式來解決叩應的缺點，也可以讓政論節目真正地提高互動性，與更龐大無數倍的網路政治論壇結合。
推特(Twitter)掀起的微網誌熱潮讓許多在外面觀望的人為之迷惑，其實推特的「狀態更新(status update)」不啻為更貼近部落格原意Web-Log，也更符合網路上不以日期為時間單位，而以分秒為時間單位的特性。在推特這個目前世界上最大、最無 遠弗屆、也無牆能擋的巨大聊天室裡頭，有許多由用戶沿用過去網路慣例或自行創造出來的互動方式，主要也最重要的就是
1. @名稱 進行交談。
2. rt(retweet) 對方的推表示同意(大多數人是這樣用的)。
3. #hashtag 表示該推訊的相關主題，方便集結同樣主題的訊息。
而在推特上進行這些互動時，其他跟隨(follow)你的用戶也能夠看見你在互動的動態，他們也能夠隨時參與，而不顯得突兀。
過去到現在，政論節目跟叩應達成了某種以電視為軸心傳播管道，在物理限制上所能及的多對多傳播，也就是叩應的觀眾可以在短短的時間內趕快把意見表達，然後 或許其他叩應觀眾會加以回應先前叩應觀眾的見解，但始終是受到電視節目長度跟頻寬的限制，即便是觀眾端用網路而不是電話，軸心仍然是電視，所以沒有太大差 異，只是製作單位賺不到拆分的電話費而已。更何況政論節目接受網路叩應，通常還是得用該節目所提供或指定的網站才能進行，扼殺了討論擴張的腹地，然而這種 為了提高網站瀏覽次數或停留時間而把用戶綁在自家網站上的作法早已落伍。
叩應當然有其必要繼續存在，而推應(tweet-in)將是最適合的網路配套方案。只要設計好簡單的程式，政論節目可以馬上開始邀請觀眾用推特來發表 140個半形字內的意見，觀眾要針對特定來賓提問，只要@來賓名稱 即可，觀眾若是對於那個來賓或是那個叩應觀眾的話有同感，也可以簡單地retweet 節目推特轉播員帳號的推訊。如果針對該節目有意見，可以在推訊加上#節目名，或是#節目名加上集數，節目單位可以主動公佈每天節目的hashtag帳號， 方便集中訊息。這些互動的討論全部都會留在網路上，並且擁有自己的生命，繼續繁衍，永不終止，在此同時，節目本身也幾乎以零成本獲得了大量的網路口碑。
這早已不是創新的點子，只是網路上常見的「用A網站帳號登入B網站使用服務」而已，推特的帳號已經成為最多人參與線上即時視頻轉播網站的首選帳號，各個即時視頻轉播網站，如Justin.tv, USTREAM, Livestream都 讓用戶可以以推特帳戶登入，在視頻即時轉播的同時，讓一樣在觀看的網友進行交談互動，而這些持續的互動或狀態更新又會同步在推特上，然後再藉由推特的驚人 傳播力，同步到許許多多其他的網站上，例如Plurk、Facebook、FriendFeed....(如果你有設定同步的話)。
推應最大的問題就跟叩應一樣，在於如何過濾意見，如果政論節目會引來叩應部隊，自然也可能引來推應部隊。除了透過機器解決以外(例如剔除大量發推帳號)， 節目可以設定許多守門機制來解決，例如只讓節目推特帳號follow的推特帳號所推出來的推訊能夠登上螢幕，或是在節目開始前就讓推友報名，需要提供實際 姓名資料，這些人的推訊才能登上節目。
反過來想，或許政論節目應該也都使用上頭提到的幾個即時視頻轉播網站，即時在網路上轉播，如此一來就不用太擔心守門的問題，讓推應更能肆無忌憚(！)地發 揮其互動的功能，並且主動替(沒有推特帳號的)來賓設定好推特帳號，並且在節目結束後將推友的問題跟意見都整理在部落格上，認真的來賓可能會學著回應，因 此延伸了其名嘴的生涯，我想應該有不少政論節目的常態來賓思考過或正在思考如何擴張影響力跟知名度到網路上吧。
反正收視率都那麼低迷了，政論節目製作單位啊，你們也沒什麼好失去的，不如來點數位新花樣吧！
我對那段時期記憶猶新，更記得曾經在高中班上跟同學談起政治時事而搞到面紅耳赤的小插曲。後來念了傳播，開始寫起部落格之後，看這類節目的角度也有大幅度的轉變，也就是從中央性質的涉入改為邊陲性質的研究跟觀察。
叩應(Call-in)是這類政論節目的重要元素，簡單來說就是觀眾可以在節目設定的時段內打電話進去表達自己對於今天節目討論之議題的看法，叩應之外還 有Call-out，據說是為了避免特定意識型態集團人士，透過自動撥號或發動叩應部隊把持所有叩應意見的問題，所以改由從節目端來選出可以發表意見的觀 眾，多半是隨機選取或按照居住區域。另外，手機文字簡訊、語音投票等等也都是政論節目常常使用，增加跟觀眾互動的方式。
網路盛行之後，有不少Call-in節目也架設了網站，讓觀眾可以在節目的網站上鍵入自己的意見，發送到節目端之後就可以即時進入螢幕跑馬燈，也有的節目 用視訊的方式跟觀眾連線，稱為Show-in，但是效果一向不太好，因為政論節目的觀眾屬性多半較習慣直接打電話，加上視訊連線在技術上容易出錯，拖累節 目進行，所以即使是到現在也沒能成為主流。
叩應的方式曾惹來不少批評，許多人直指這種看似觀眾發聲的形式最後只淪為假輿論、假眾聲喧譁、真的就只有電信公司跟節目製作單位分到的大筆電話費。然而進 入Web 2.0跟公民媒體的時代，其實有很多方式來解決叩應的缺點，也可以讓政論節目真正地提高互動性，與更龐大無數倍的網路政治論壇結合。
推特(Twitter)掀起的微網誌熱潮讓許多在外面觀望的人為之迷惑，其實推特的「狀態更新(status update)」不啻為更貼近部落格原意Web-Log，也更符合網路上不以日期為時間單位，而以分秒為時間單位的特性。在推特這個目前世界上最大、最無 遠弗屆、也無牆能擋的巨大聊天室裡頭，有許多由用戶沿用過去網路慣例或自行創造出來的互動方式，主要也最重要的就是
1. @名稱 進行交談。
2. rt(retweet) 對方的推表示同意(大多數人是這樣用的)。
3. #hashtag 表示該推訊的相關主題，方便集結同樣主題的訊息。
而在推特上進行這些互動時，其他跟隨(follow)你的用戶也能夠看見你在互動的動態，他們也能夠隨時參與，而不顯得突兀。
過去到現在，政論節目跟叩應達成了某種以電視為軸心傳播管道，在物理限制上所能及的多對多傳播，也就是叩應的觀眾可以在短短的時間內趕快把意見表達，然後 或許其他叩應觀眾會加以回應先前叩應觀眾的見解，但始終是受到電視節目長度跟頻寬的限制，即便是觀眾端用網路而不是電話，軸心仍然是電視，所以沒有太大差 異，只是製作單位賺不到拆分的電話費而已。更何況政論節目接受網路叩應，通常還是得用該節目所提供或指定的網站才能進行，扼殺了討論擴張的腹地，然而這種 為了提高網站瀏覽次數或停留時間而把用戶綁在自家網站上的作法早已落伍。
叩應當然有其必要繼續存在，而推應(tweet-in)將是最適合的網路配套方案。只要設計好簡單的程式，政論節目可以馬上開始邀請觀眾用推特來發表 140個半形字內的意見，觀眾要針對特定來賓提問，只要@來賓名稱 即可，觀眾若是對於那個來賓或是那個叩應觀眾的話有同感，也可以簡單地retweet 節目推特轉播員帳號的推訊。如果針對該節目有意見，可以在推訊加上#節目名，或是#節目名加上集數，節目單位可以主動公佈每天節目的hashtag帳號， 方便集中訊息。這些互動的討論全部都會留在網路上，並且擁有自己的生命，繼續繁衍，永不終止，在此同時，節目本身也幾乎以零成本獲得了大量的網路口碑。
這早已不是創新的點子，只是網路上常見的「用A網站帳號登入B網站使用服務」而已，推特的帳號已經成為最多人參與線上即時視頻轉播網站的首選帳號，各個即時視頻轉播網站，如Justin.tv, USTREAM, Livestream都 讓用戶可以以推特帳戶登入，在視頻即時轉播的同時，讓一樣在觀看的網友進行交談互動，而這些持續的互動或狀態更新又會同步在推特上，然後再藉由推特的驚人 傳播力，同步到許許多多其他的網站上，例如Plurk、Facebook、FriendFeed....(如果你有設定同步的話)。
推應最大的問題就跟叩應一樣，在於如何過濾意見，如果政論節目會引來叩應部隊，自然也可能引來推應部隊。除了透過機器解決以外(例如剔除大量發推帳號)， 節目可以設定許多守門機制來解決，例如只讓節目推特帳號follow的推特帳號所推出來的推訊能夠登上螢幕，或是在節目開始前就讓推友報名，需要提供實際 姓名資料，這些人的推訊才能登上節目。
反過來想，或許政論節目應該也都使用上頭提到的幾個即時視頻轉播網站，即時在網路上轉播，如此一來就不用太擔心守門的問題，讓推應更能肆無忌憚(！)地發 揮其互動的功能，並且主動替(沒有推特帳號的)來賓設定好推特帳號，並且在節目結束後將推友的問題跟意見都整理在部落格上，認真的來賓可能會學著回應，因 此延伸了其名嘴的生涯，我想應該有不少政論節目的常態來賓思考過或正在思考如何擴張影響力跟知名度到網路上吧。
反正收視率都那麼低迷了，政論節目製作單位啊，你們也沒什麼好失去的，不如來點數位新花樣吧！
因著這個困境，所以我開始想：來收集中文微網誌70個字遇到的困境，應該也很好玩。
利用TWNIC在上次bof外擺攤宣傳的免費「創意個人網域」，我申請了一個"140words.idv.tw"的網址。從BoF一開始到今年，一路最挺BoF的贊助商就是TWNIC了，就在此為其置入行銷一下。
不過我網站還沒架起來，所以你點進去也看不到東西。像我這種沒有自己主機的人，有個網域還能做的就是....拿來轉址吧。
我剛剛把這個網址先轉到我的 twitter 帳號，據說要過48個小時才會生效。至於之後如何利用，等明年有空再說吧。(覺得這種忙到要把想做的事情排到明年的感覺好不真實)
能敲動你心弦的旋律就是主旋律。
我也想要拍兩支這種影片，分別以台灣人跟中國人為主題。
我也想要拍兩支這種影片，分別以台灣人跟中國人為主題。
關注中：
莫忘，Minamata
南部縣市於96年嚴厲稽查整頓鹽濕豬皮製造皮革工廠後，相關業者即（或以代工方式）遷移至北港溝皂地區從事鞣革作業（高污染製程），期間開始於農耕地上大 興土木設置製程設備及廢水處理場，並於操作中持續排放（逸散）超過標準之硫化氫有毒（臭）氣污染，引起附近里民呼吸困難、嘔吐、頭痛、睏倦、頭昏眼花等症狀並使鐵皮屋（鐵製品）鏽蝕財損，而所排放含鉻（Cr）廢水更導致鄰近水體及底泥變色，農田（種植水稻）表土重金屬鉻（Cr）濃度超過土壤管制標準，嚴重危及農業生產及農糧安全。
莫忘，Minamata
（揭露：這篇文章是受前im.tv同事之邀所寫，有稿酬，跟上一次有話好說的價碼差不多。第二屆全民影音創作大賽的主辦單位是Tavis國家影視產業資訊平台，網站是im.tv製作）
「到底有沒有人專門靠參加報名網路徵件活動來謀生呢？」
我心裡頭一直有這個疑問。進網路業工作之前，就常常注意各個主要網站主辦或承辦的網路行銷活動，偶爾也會萌生參加比賽的念頭，不過都因為懶惰而作罷。
進 了網路服務業之後，因為自己就負責舉辦跟籌劃這類活動，所以對於網路上各式各樣的活動動態更是敏感。看久了，對於幾家台灣主要的網路業者的玩法也都有點心 得；有些活動網站做的很好的，成效就是不彰，報名參賽的人沒幾個，而有的網站普普，但是就是不知道從哪裡吸引來一大堆參賽者。
很多徵件活 動都會送獎金跟獎品，不過卻也不是決定活動熱度的真正因素，我看過很多活動獎項多獎金也高，但是人氣就是低於海平面，看看參賽作品，還得替評審捏把冷汗。 也有些活動獎品根本沒什麼，甚至只是象徵性的虛擬鼓勵，例如送幾顆星星、提昇會員等級之類的，但是通常反倒是這樣的活動會意外獲得網友青睞，創意參賽者 多，活動熱度高到不用打廣告，主流媒體也心甘情願來報導，這對行銷人員大概是最大的鼓勵了。
有趣的是，我常常發現有些常見的身影跟暱稱出 現在各個徵件活動中，任何主題都能參一腳，不過通常也是因為許多活動把參加範圍放得很廣，以利吸引各方人馬。一種類型是把傑出的作品拿去重複參加各個競 賽，所以他可以在A活動贏得首獎十萬，在B比賽奪得大獎五萬，然後又在C遊戲中拿到金牌100萬。另一種是大量製作質量尚可的作品去參加各個競賽，一個人 投稿多個作品（如果活動辦法沒有限制），但是因為其實有很多競賽根本乏人問津，所以參加者的「積極性」常常成為評審的判斷標準之一，所以能夠固定拿到一些 小禮物跟佳獎之類的回饋，這些回饋如果是獨家贈品，再拿去拍賣其實利潤還不差。
大多數的網路徵件競賽都是純粹的行銷事件，這無可厚非，但 能持續經營，甚至在缺乏贊助廠商的情況下依舊作出口碑，建立品牌的，就真的值得鼓勵。在我的印象中，「前」中時電子報華文部落格大獎與樂多夏日部落格傳 說，曾經擁有形成「慶典」般氣氛的高潮，但現在也已經是歷史了，就跟越來越多的部落格變成了廢墟一樣。
影音的徵件活動自從各家平台開始有 自己的Youtube-like service之後越來越多，儘管台灣到底有沒有這個市場跟商業模式在Youtube之外撐起一家影音業者這個問題的答案越來越明顯，在地的影音服務的確 比Youtube這種跨國公司更有動機，也更努力於催生本土影音創作。然而現在看來比較有機會撐下去的活動也只有無名的「無名良品」跟TAVIS的「全民 影音創作大賽」。
第一屆的全民影音創作大賽是民進黨執政時「愛台灣」意識型態的產物，我記得當初活動在舉辦時，我私底下跟研究所同學對活 動有不少批評，不過最後得獎的作品的確精彩。現在想想，或許當時我的批評是出自於我對政府的膚淺「愛台灣」口號之厭惡，也就狠屋及烏地假設參賽的作品會是 膚淺的，完全輕忽了參賽者的能動性，其實膚淺的是我自己。
雖然政權又轉移了，第二屆的Wow! eye Taiwan還是繼續辦。或許是獎金誘人，或許是製作影音的門檻越來越低，或許是單純的網友捧場跟這兩年來各家影音平台活動累積的成果，今年的報名件數比 第一屆多出一倍。我不是評審，也沒有足夠的時間看完每一支影片，但大致瀏覽過後，卻也發現好幾支傑作(夾雜在很多「勇氣可嘉」只求報名的作品中。) 我也再次發現好幾個熟悉的名字跟團隊出現，有的團隊還真的能夠連續產出優秀作品，佩服！有的就真的....很勇敢。
因為接下來會開放線上投票，主辦單位希望大家能多多關注，我也在此衷心期盼優秀的作品能夠脫穎而出（畢竟這活動花的可是納稅人的錢）。
「到底有沒有人專門靠參加報名網路徵件活動來謀生呢？」
我心裡頭一直有這個疑問。進網路業工作之前，就常常注意各個主要網站主辦或承辦的網路行銷活動，偶爾也會萌生參加比賽的念頭，不過都因為懶惰而作罷。
進 了網路服務業之後，因為自己就負責舉辦跟籌劃這類活動，所以對於網路上各式各樣的活動動態更是敏感。看久了，對於幾家台灣主要的網路業者的玩法也都有點心 得；有些活動網站做的很好的，成效就是不彰，報名參賽的人沒幾個，而有的網站普普，但是就是不知道從哪裡吸引來一大堆參賽者。
很多徵件活 動都會送獎金跟獎品，不過卻也不是決定活動熱度的真正因素，我看過很多活動獎項多獎金也高，但是人氣就是低於海平面，看看參賽作品，還得替評審捏把冷汗。 也有些活動獎品根本沒什麼，甚至只是象徵性的虛擬鼓勵，例如送幾顆星星、提昇會員等級之類的，但是通常反倒是這樣的活動會意外獲得網友青睞，創意參賽者 多，活動熱度高到不用打廣告，主流媒體也心甘情願來報導，這對行銷人員大概是最大的鼓勵了。
有趣的是，我常常發現有些常見的身影跟暱稱出 現在各個徵件活動中，任何主題都能參一腳，不過通常也是因為許多活動把參加範圍放得很廣，以利吸引各方人馬。一種類型是把傑出的作品拿去重複參加各個競 賽，所以他可以在A活動贏得首獎十萬，在B比賽奪得大獎五萬，然後又在C遊戲中拿到金牌100萬。另一種是大量製作質量尚可的作品去參加各個競賽，一個人 投稿多個作品（如果活動辦法沒有限制），但是因為其實有很多競賽根本乏人問津，所以參加者的「積極性」常常成為評審的判斷標準之一，所以能夠固定拿到一些 小禮物跟佳獎之類的回饋，這些回饋如果是獨家贈品，再拿去拍賣其實利潤還不差。
大多數的網路徵件競賽都是純粹的行銷事件，這無可厚非，但 能持續經營，甚至在缺乏贊助廠商的情況下依舊作出口碑，建立品牌的，就真的值得鼓勵。在我的印象中，「前」中時電子報華文部落格大獎與樂多夏日部落格傳 說，曾經擁有形成「慶典」般氣氛的高潮，但現在也已經是歷史了，就跟越來越多的部落格變成了廢墟一樣。
影音的徵件活動自從各家平台開始有 自己的Youtube-like service之後越來越多，儘管台灣到底有沒有這個市場跟商業模式在Youtube之外撐起一家影音業者這個問題的答案越來越明顯，在地的影音服務的確 比Youtube這種跨國公司更有動機，也更努力於催生本土影音創作。然而現在看來比較有機會撐下去的活動也只有無名的「無名良品」跟TAVIS的「全民 影音創作大賽」。
第一屆的全民影音創作大賽是民進黨執政時「愛台灣」意識型態的產物，我記得當初活動在舉辦時，我私底下跟研究所同學對活 動有不少批評，不過最後得獎的作品的確精彩。現在想想，或許當時我的批評是出自於我對政府的膚淺「愛台灣」口號之厭惡，也就狠屋及烏地假設參賽的作品會是 膚淺的，完全輕忽了參賽者的能動性，其實膚淺的是我自己。
雖然政權又轉移了，第二屆的Wow! eye Taiwan還是繼續辦。或許是獎金誘人，或許是製作影音的門檻越來越低，或許是單純的網友捧場跟這兩年來各家影音平台活動累積的成果，今年的報名件數比 第一屆多出一倍。我不是評審，也沒有足夠的時間看完每一支影片，但大致瀏覽過後，卻也發現好幾支傑作(夾雜在很多「勇氣可嘉」只求報名的作品中。) 我也再次發現好幾個熟悉的名字跟團隊出現，有的團隊還真的能夠連續產出優秀作品，佩服！有的就真的....很勇敢。
因為接下來會開放線上投票，主辦單位希望大家能多多關注，我也在此衷心期盼優秀的作品能夠脫穎而出（畢竟這活動花的可是納稅人的錢）。
各位，請別吝嗇您的部落格空間，轉貼這則影音吧！
不管你的部落格寫什麼主題，是什麼風格，轉貼這則影音吧！
我們在網路上筆耕，灣寶的農民在土地上農耕。試想，如果有一天你的部落格要被強制徵收，被拿去變成賣壯陽藥跟手電筒自慰棒（而且不讓你分紅）的時候，你會有什麼感覺？
轉貼這則影音吧！（Plurk it, Tweet it! Digg it! funp it!）
沒時間看完七分鐘影片的朋友請看umin的摘要：
七分二十幾秒，你/妳可以從關心苗栗灣寶做起 @ A's大象的森林綠 :: 痞客邦 PIXNET ::
小地方新聞的農村再生條例專題
全球之聲中文版：台灣：網路直播與音樂試圖拯救農村生命
Global Voices: Taiwan: Our land and the Statute of Rural Renewal
How: 這一切都是為了我愛吃西瓜：我反對後龍科技園區開發案
不管你的部落格寫什麼主題，是什麼風格，轉貼這則影音吧！
我們在網路上筆耕，灣寶的農民在土地上農耕。試想，如果有一天你的部落格要被強制徵收，被拿去變成賣壯陽藥跟手電筒自慰棒（而且不讓你分紅）的時候，你會有什麼感覺？
轉貼這則影音吧！（Plurk it, Tweet it! Digg it! funp it!）沒時間看完七分鐘影片的朋友請看umin的摘要：
七分二十幾秒，你/妳可以從關心苗栗灣寶做起 @ A's大象的森林綠 :: 痞客邦 PIXNET ::
3:43秒開始，苗栗縣長劉政鴻說:該地不利耕種，生產力過低，一甲地收成不曉得有沒有三萬元；灣寶社區自救會陳幸雄會長說:現在一分地就收成十幾萬了 (註:1甲地=10分地)殺人放火金腰帶，造橋鋪路無屍骸，那把有機農地徵收拿去蓋科技園區呢？
小地方新聞的農村再生條例專題
全球之聲中文版：台灣：網路直播與音樂試圖拯救農村生命
Global Voices: Taiwan: Our land and the Statute of Rural Renewal
How: 這一切都是為了我愛吃西瓜：我反對後龍科技園區開發案
